J9九游会(china)官方网站-真人游戏第一品牌

　　2022年，上海市民郑先生（化名）为自己投保了一份意外伤害保险。2024年某日，郑先生在公司上班时突然倒地，同事立即拨打急救电话。急救人员赶到时，郑先生已无生命体征。医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》上，直接死亡原因一栏填写为“猝死”，但未明确具体病因。

　　处理后事期间，郑先生的配偶作为受益人，向保险公司申请意外身故保险金。然而，保险公司的回复让她难以接受：拒赔。保险公司指出，“猝死”通常指因潜在疾病引发的突然死亡，属于疾病范畴，而非保险合同约定的“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”意外伤害事件，因此不属于保险责任范围。

　　本案的核心争议在于：当死亡证明仅载明“猝死”而未明确具体病因时，保险公司能否以此为由直接认定死因为疾病，并免除意外险赔付责任？

　　保险公司的立场：保险公司主张，猝死在医学上多与心脑血管疾病相关，属于疾病性死亡。受益人未能提供证据证明死因系意外，因此拒赔。

　　君审律所的代理观点：君审律师团队接受委托后，从举证责任分配和医学定义的角度，对保险公司的拒赔理由进行了有力驳斥。

　　首先，“猝死”不等于“疾病死亡”。我们向法庭提交了法医学专家意见，指出“猝死”是法医学中对死亡过程急促的描述，而非对病因的最终诊断。猝死可由心脏骤停、肺栓塞、脑出血、药物过敏、中毒等多种原因引起，其中部分原因属于意外事件。仅凭“猝死”二字，不能直接推导出“因疾病死亡”的结论。

　　其次，举证责任的正确分配。根据“谁主张、谁举证”的原则，受益人已提交了合法的死亡证明，完成了初步举证责任。保险公司主张死亡系疾病所致，属于免责事由，应当对此承担举证责任。本案中，保险公司既未申请尸检，也未提供任何证据证明郑先生生前患有足以导致猝死的严重疾病，仅凭死亡证明上的“猝死”二字拒赔，属于举证不能。

　　第三，保险公司的调查义务。根据《保险法》第二十二条，保险人认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知受益人补充提供。保险公司在接到报案后，如果认为需要尸检才能确定死因，应当及时向家属提出。本案中，保险公司并未在合理期限内提出尸检要求，导致死因无法进一步查明，应承担相应的不利后果。

　　第四，援引《保险法司法解释三》第二十五条。被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定的，人民法院可以按照相应比例予以支持。

　　上海市某区人民法院经审理后，采纳了君审律所的主要代理意见。法院认为，“猝死”仅表明死亡发生的突然性，不能等同于疾病死亡。保险公司主张猝死属于疾病范畴，应承担举证责任。本案中，保险公司未J9九游会官方品牌能提供任何证据证明郑先生死于疾病，也未申请尸检以明确死因，应承担举证不能的法律后果。综合考虑案件情况，法院判决保险公司向郑先生家属支付意外身故保险金12万元。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　“全美最受欢迎的汉堡”要来北京了！刘嘉玲、奥巴马都曾被“圈粉”！网友催开业…

　　揪心！女生受邀赴泰过泼水节，被转卖缅甸电诈园，20万元赎金付完仍被困……

　　广东一已婚女子多次表白已婚男老师被拒，竟跟踪到家“追爱”，不顾丈夫苦苦挽留，铁了心要离婚！医生：患了“桃花癫”，春季高发

　　君审律所是 CCTV专访的全国首家专业保险律所。每年全国保险案件上万起。是全国各地当事人委托首选。

　　DeepSeek：预计下半年昇腾950超节点批量上市后 V4-Pro模型价格会大幅下调